RÍO GRANDE

JUDICIALES

Procesan a hombre acusado de abusar de un menor de 2 años

La magistrada encontró al hombre responsable de un episodio de abuso sexual con acceso carnal, agravado por haber sido cometido contra un menor de 18 años; de la producción de material de representación de menores de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas -pornografía infantil- agravada por ser cometida contra un menor de 13 años, como así también de la tenencia -en su aparato celular- de material de representación de menores de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas (pornografía infantil).

Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte.
Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte.

RÍO GRANDE.- La jueza a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 3 del Distrito Judicial Norte, Dra. Cecilia Cataldo procesó a un hombre por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido contra un menor de 18 años.

La magistrada encontró al hombre responsable de un episodio de abuso sexual con acceso carnal, agravado por haber sido cometido contra un menor de 18 años; de la producción de material de representación de menores de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas -pornografía infantil- agravada por ser cometida contra un menor de 13 años, como así también de la tenencia -en su aparato celular- de material de representación de menores de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas (pornografía infantil).

En las pericias realizadas, en el aparato celular del imputado encontraron un total de 20 vídeos y una imagen con contenido de abuso sexual infantil, que habrían sido obtenidos de descargas realizadas en Internet y a través de la aplicación de mensajería de Telegram y 2 links de acceso a una plataforma donde se podían visualizar 853 archivos de video en uno de los links, y en el otro, 551 archivos de video.

“En orden a las reglas del concurso que establece el Código Penal, respecto del abuso sexual con acceso carnal, concurre en forma ideal con la producción de material pornográfico; en tanto que la tenencia de material de representación de actividades sexuales explicitas fue ejecutada de forma independiente de otros hechos, razón que impone aplicar las reglas del concurso real contenido en el art. 55 del CP.”, se conluye en el procesamiento. 

Con el dictado de la prisión preventiva de la Dra. Cataldo, el hombre seguirá detenido en la Unidad de Detención del Servicio Penitenciario. 

Además, se le trabó un embargo de un $1.209.770,00 para responder ante eventuales responsabilidades penales o civiles emergentes del presente proceso.

¿Compartís la nota?