BUENOS AIRES-,. El cambio de presidencia en la Corte Suprema de Justicia, el máximo tribunal del país, derivó en un fuerte enfrentamiento entre el nuevo titular, Carlos Rosenkrantz, y su antecesor, Ricardo Lorenzetti que comenzó con la denuncia de desmantelamiento del Centro de Información Judicial por parte del primero, y la respuesta del segundo sosteniendo que hay un "clima de tensión" que incluyen "amenazas telefónicas".
La disputa se abrió con la denuncia de Rosenkrantz de que el CIJ había quedado "acéfalo" cuatro días antes del 1 de octubre último, cuando asumió como presidente del máximo tribunal, dejando entrever que tal situación se da como consecuencia de disposiciones tomadas por su antecesor en el cargo.
Rosenkrantz ordenó a través de una resolución interna que el Secretario General de Administración proceda a recuperar "la totalidad de los dispositivos tecnológicos" y las claves necesarias para la administración de sitio web de la Corte sobre noticias judiciales. Una resolución inédita porque expuso el enfrentamiento cuando generalmente se ha resuelto estas circunstancias en reuniones de ministros a puertas cerradas.
Sacudido por la denuncia pública, Lorenzetti publicó este martes una carta como respuesta a Rosenkrantz donde señala "el clima de tensión, de temor, de amenazas telefónicas, de falta de respeto de los derechos del trabajador y de la persona humana, así como de los procedimientos internos de la Corte, fue lo que generó la paralización momentánea".
En su carta Lorenzetti señaló: "Lamento muchísimo semejante mediocridad pero, estando en juego el prestigio de la institución, me veo obligado a contestar".
Y a partir de ahí enumera una serie de hechos. "Hace muy pocos días, Usted se apersonó en el despacho de la Secretaria de Comunicaciones efectuando expresiones que contrarían las directivas de la política de Estado en materia comunicacional,proponiendo una suerte de privatización del Centro de Información Judicial (CIJ)".
Y sigue la carta: "Ante la respuesta de que eso debía ser decidido por la Corte, y no sólo por la futura presidencia, hubo expresiones que se apartan notoriamente de los criterios de respeto que se le deben a un Secretario de Corte (que tiene el rango de un juez de Cámara), de la política de género y protección de la mujer que la propia Corte lleva adelante, y de la independencia que se le debe a un periodista profesional".
Luego agregó: "No hay ninguna razón para este tipo de medidas autoritarias, sorpresivas, que no fueron habladas entre los ministros, que provocan un escándalo que no hace nada bien al tribunal".
Lorenzetti sostuvo que "la presidencia no es un área personalista y concentrada, sino descentralizada y participativa".
Y concluyó: "Creo firmemente que el cambio de presidencia de la Corte Suprema no puede modificar los principios fundamentales de su funcionamiento y de su jurisprudencia. Ha costado mucho sacrificio cambiar lo que había, sufrimos muchas presiones, pero construimos una estructura de principios y valores que nos sostuvo todos estos años y que defenderé".
En medio de este enfrentamiento, ambos ministros se mostraron este martes junto al presidente Mauricio Macri y al resto de los miembros de la Corte Suprema en la cumbre del J20.
