RÍO GRANDE

MOVILIZACION

Laly Mora, en contra de la quita del porcentaje en asignaciones familiares 

La concejal riograndense Miriam Laly Mora se manifestó este lunes en contra de la quita del ítem "zona desfaborable" en las asignaciones familiares de los trabajadores fueguinos.

La concejal Mora, en la movilización del 21F.
La concejal Mora, en la movilización del 21F.

RIO GRANDE.- La concejal de esta ciudad, Miriam 'Laly' Mora participó este lunes, en horas de la mañana, de la movilización en contra de la quita del ítem “zona desfavorable” en las asignaciones familiares de los trabajadores de nuestra provincia y que repercute directamente en el poder adquisitivo de miles de familias fueguinas.

De esta manifestación participaron integrantes de distintos gremios que se encuentran en esta ciudad que marcharon por las principales calles de la ciudad y finalizaron con una concentración en la puerta de las oficinas de Anses.

Al respecto, la concejal Mora fue contundente al señalar que “esta decisión del gobierno de Nación de quitarle la zona desfavorable a las asignaciones familiares de los trabajadores no es más que una muestra de la política centralizada que lleva adelante el gobierno de Macri”.

Señaló que "para el ejecutivo nacional resulta exactamente igual desempeñarse laboralmente en Buenos Aires como en cualquier otra ciudad del país, incluso en Río Grande, Tolhuin o Ushuaia, desconociendo las diferencias en el costo de vida para quienes vivimos a 3000km de la capital federal, y también el rigor climático de las provincias patagónicas".

Marcó la diferencia entre el costo de vida en Tierra del Fuego y cualquier ciudad del norte del país y dijo que no es lo mismo "formar y mantener una familia tanto en la ciudad de Buenos Aires como en una ciudad del sur de nuestro país, donde en épocas invernales resulta casi imposible pasar una noche sin calefacción, por dar un ejemplo, de lo distintas que resultan la vida en una y otra ciudad".

Entendió que "pareciera que deliberadamente pretendieran desconocer estas realidades, aunque también podría ser peor, no sería desconocimiento de las distintas realidades del país que les toca gobernar, sino simplemente la obediencia irrestricta a los mandatos del Fondo Monetario Internacional, ya que siempre el ajuste viene por el lado de los mas necesitados".

Finalmente evaluó que "no se puede ser considerado con los que más tienen y quitarle a los que menos tienen, que son siempre los que pagan los platos rotos y son lo que siempre deben hacerse cargo de los errores de las políticas públicas mal aplicadas”.

¿Compartís la nota?