PROVINCIALES

REPLICA MUNICIPAL

Sciurano: “Nosotros vemos otra cuestión detrás de todo esto”

El Intendente de la Municipalidad de Ushuaia adelantó que apelará la medida judicial y aseguró que “el fallo no corresponde con la actitud que tuvo el Ejecutivo municipal”. “Ushuaia tiene el mejor relleno sanitario de la provincia y vemos cierta animosidad hacia nosotros”, aseveró el Mandatario.

Intendente de la Municipalidad de Ushuaia, Federico Sciurano.
Intendente de la Municipalidad de Ushuaia, Federico Sciurano.
El intendente de la Municipalidad de Ushuaia, Federico Sciurano, se refirió a la decisión judicial que le exige al Ejecutivo capitalino la apertura de las barreras para el ingreso de residuos patológicos al relleno sanitario ushuaiense.

En declaraciones a Radio Provincia (Ushuaia), Sciurano empezó diciendo que “vamos a apelar la medida, primero porque no coincidimos con el fallo. Entendemos que el tema puntual ya la Municipalidad se había expresado contundentemente razón por la cual, en función de la directiva que tomó la Municipalidad en estos últimos meses, el fallo no corresponde con la actitud que tuvo el Ejecutivo municipal”.

“El fallo en uno de los apartados, en los evaluatorios, plantea que más allá de que la Municipalidad nunca dejó de reconocer a la Secretaría de Desarrollo Sustentable pero que la Municipalidad tiene facultad en el tema. Nosotros vemos otra cuestión detrás de todo esto”, aseguró.

*frase_1 Además, contó que “nosotros ya levantamos la restricción al ingreso. Hicimos una conferencia de prensa, fuimos bastante cautos sobre el tema, para mantenernos en sintonía. Ya se explicaron los pasos que dimos y los pasos a seguir”.

“Hay un tema que ya se habló y que a mí me llama la atención. Acá se hicieron dos tomas de agua para los análisis; el primero fuera de protocolo, lo hizo el Gobierno sin fiscalización. Obviamente esto generó que tuvieran que hacer otra toma de agua en el sector. La primera toma generó todo el debate que llegó a los medios de comunicación, previo a que (Fabián) Boyeras dijera que estaba todo bien”, relató y prosiguió: “Lo importante es que la primera extracción de agua generó toda la agresión; cuando se hace una segunda toma de agua con los protocolos adecuados, casualmente los resultados que surgen de ese análisis dice que los metales pesados, particularmente el plomo, llega con una cantidad importante y que cuando sale del relleno sanitario, es con menor cantidad de plomo que con la que ingresa. Boyeras desestimó la figura del plomo en esta extracción”.

Sciurano admitió que “para nosotros es un tema terminado. La gente que vive en Ushuaia tiene capacidad clara para analizar lo que pasa. Ushuaia tiene el mejor relleno sanitario de la provincia y vemos cierta animosidad hacia nosotros”.

“Nosotros, en el fallo, vemos una situación abstracta. Se hizo un show diciendo que se estaba poniendo en juego la salud de las personas. Evidentemente se quería generar una imagen de que la Municipalidad no se ocupaba de la gente. Quisieron dar a entender que acá había una gran montaña de residuos patológicos y esto no era así”, recriminó.

Finalmente, Federico Sciurano precisó que “quedó claro que en realidad, los residuos patológicos nunca se depositaron más de lo que corresponde y en las áreas que corresponde”.

¿Compartís la nota?