Boyadjian pidió “cautela” al aplicar el Código Tributario en urbanizaciones

La presidente del Concejo Deliberante de Río Grande, Miriam Boyadjian, se refirió a la decisión municipal de cumplir con la ordenanza 2934/11 del Código Tributario Municipal que le permitiría al Ejecutivo acceder a un 20 % de las urbanizaciones privadas que se realicen en la ciudad.

En este sentido la edil del Movimiento Popular Fueguino (MPF) opinó que “en realidad esa ordenanza se aprobó en la última sesión de la gestión anterior con la nueva tarifaría y le he puntualizado algunos detalles al Intendente, dado que la tarifaría anterior tuvo que ser corregida en algunas partes como son los ejemplos de carteleria y publicidad porque tenían un valor superior, casi diez veces más, del valor que hoy se quiere cobrar y se quiere destinar como pago de impuestos a los comerciantes”.

Al respecto manifestó que “me gustaría que todos como Estado municipal y junto al sector privado podamos ayudar en una forma justa y solidaria a todos para complementar y ordenar respecto a lo que tiene que ver con la problemática municipal que es muy grande y que ya se encuentra declarada la emergencia”.

“En este caso particular le plantee al Intendente algunas dudas que tengo respecto al Código de Planeamiento, dado que por el código ya están considerados los espacios que ya el privado tiene que ceder, estamos hablando de un 35% respecto a calles, ochavas, plazoletas que tiene que dejar dispuestas por urbanización”, dijo la edil.

Además, señaló que “hablamos de un 2,5 % que tiene que ver con la reserva fiscal municipal, otro 2,5 % de la reserva fiscal que viene de parte del gobierno, y un 10% del espacio verde, algo que es obligatorio, y si ahora le sumamos el 20% que dice esta norma, y que no está dispuesto por el Código de Planeamiento, más allá de que hay una razón de que todos juntos podamos solucionar el problema, a esta situación se la trasmití a los asesores legales para que este bien dispuesto, y no haya una contradicción el día de mañana que tengamos que lamentar”.

“Acá hay que manejarse con mucha cautela, hay que tener una consideración en la que tenemos que buscar la forma de adquirir tierras porque hay una demanda de casi diez mil personas anotadas en la lista que hoy no tienen cubiertas su necesidad de una tierra o una vivienda, y hay que realizar un trabajo en conjunto muy grande, y reglamentar todo en razón de la legalidad”, razonó.

Por último, la edil hizo referencia al recupero que tiene el Municipio respecto a la urbanización de Chacra 11, y al respecto indicó que “una urbanización que hizo el Municipio, le salió muy cara en cuanto a la infraestructura y que es lo que hoy se está cobrando, y si hoy está pagando las cuotas, creo que ningún propietario va a estar en contra de esto si hay que actualizar los valores porque también entendemos que desde ese lado también se es solidario cuando se aporta a la cuenta de tierras, y desde allí también se inician nuevas urbanizaciones, así que durante la reunión mantenida pudimos informarnos de lo que el Municipio están declarando, pero es importante que todo este ordenado, y no de forma confiscatoria para que posteriormente no tener ninguna situación legal para la ciudad”.