El Dr. Pedro Fernández, abogado de dos de los tres detenidos durante el operativo antidrogas ‘Combo Austral’, planteó posibles irregularidades en el procedimiento que derivó en la detención de sus clientes, más precisamente en la denuncia que dio origen a la investigación.
En declaraciones a FM Aire Libre, Fernández precisó que “observo un par de cosas que me han llamado la atención. En las primeras páginas del expediente encontré cosas raras, no sé si para nulidad, pero me llamaron la atención”.
“Llamaré a atestiguar a todos los policías que crea necesario y una vez que ello suceda, podré decir cuáles serán las nulidades que se pueden plantear en la causa”, dijo el letrado para no entrar en detalles sobre su primer análisis del expediente.
Asimismo, advirtió que “si yo descubro que el procedimiento no se siguió de forma adecuada, planteare las nulidades que deba plantear” al tiempo que aseguró: “Es fácil decir que si hay nulidades lo que corresponde es decir quién cometió esas nulidades. En caso de que el procedimiento pueda considerarse nulo, hay que buscar a los responsables”.
“No es obligatorio que se diga quien es responsable de la nulidad pero yo suelo hacerlo cuando me toca plantearlo en mis defensas”, aseveró y por otra parte, confirmó que “mis clientes se han negado a declarar y negaron la participación del hecho”.
El abogado defensor de Tadeo Calderón y Alcides Ibáñez, precisó que “veremos más adelante si ellos son responsables de los que se los acusa; por el momento solo me aboco al estudio del procedimiento que derivó en la causa”.
PROVINCIALES
Combo Austral: Abogado de implicados podría plantear nulidad de causa
05/09/2014. El Dr. Pedro Fernández, abogado defensor de Tadeo Calderón y Alcides ‘Manco’ Ibáñez, aseveró que “en las primeras páginas del expediente encontré cosas raras” y reconoció que “me llamaron la atención”. El letrado aseguró que podría plantear la nulidad de lo actuado a partir de la denuncia que originó la investigación.
